Kiedy to się uda, możemy mówić o udanej komunikacji międzyludzkiej. Komunikacja interpersonalna. Komunikujemy się z innymi aby: Wymienić informacje. Wyrazić swoje myśli, uczucia i pragnienia. Zaspokajać swoje codzienne potrzeby. Uzyskać pomoc. Określić swój stosunek do innej osoby. W Polsce z problemami psychicznymi może borykać się nawet 6 mln osób. Jak jednak pokazują dane GUS (za 2018 rok), z pomocy psychologów korzysta jedynie 1,6 mln Polaków. – W Polsce jest Pięć lat temu CBOS zapytał Polaków, czy dziennikarze powinni zajmować się życiem prywatnym polityków. 38 proc. uznało, że tak, ale tylko wtedy, gdy informacje te wpływają na wykonywane przez nich obowiązki. Co trzeci respondent ocenił, że w ogóle nie powinny być upubliczniane. W ogóle akta IPN nie powinny być tajne, powinny być upubliczniane, w szczególności w odniesieniu do osób publicznych. Więc tego typu spekulacje, czy ktoś zajrzy do teczki pana prezydenta Borys Budka oczekuje od premiera Mateusza Morawieckiego precyzyjnych, jasnych procedur dotyczących kolejności szczepień. "Nie może być miejsca na jakiekolwiek działania poza kolejnością, zwłaszcza dla polityków czy celebrytów" - napisał. - Zachęcam, by przeczytać dokumenty rządowe. () Jeśli pan przewodniczący Budka oczekuje, że trzeba wprost wpisać takie rzeczy, to chyba Zwraca uwagę, że celem wniosku o wprowadzenie poprawek do dyrektywy nie jest decydowanie o tym, jakie dokumenty w państwach członkowskich powinny być upubliczniane. Ustawodawstwo regulujące publiczny dostęp do informacji w dalszym ciągu pozostawałoby wyłącznie w gestii państw członkowskich. przez danego wyborcę może być odbierany jako jego działania polityczne, dlatego m.in. spisy wyborców ze wskazaniem, czy dany wyborca brał udział w głosowaniu, czy nie, nie powinny być upubliczniane („[] absention may indicate a political choice, lists of persons voting should not be published”). […] Tymczasem powstaje obawa W szczególności mogą to być filmy z serwisu You Tube czy Vimeo. Wspomniane podmioty trzecie mogą zapisywać pewne dane o odtworzeniach treści jakich dokonał Użytkownik. Jeśli nie chcesz, żeby miało to miejsce, wyloguj się z danego portalu (jeśli posiadasz tam konto i jesteś zalogowany) zanim odwiedzisz moją Stronę lub nie 24 lipca 2022, 19:12. Katarzyna Górniak | Fakty TVN 24.07.2022 | Wakacyjne spotkania polityków PiS nie dla wszystkich. "Trzeba być na liście". Prezes PiS Jarosław Kaczyński kontynuuje trasę po Polsce. Podczas spotkań przemawia i odpowiada na pytania z kartek. Słucha pochwał i owacji. A na zewnątrz policja i ochrona pilnują, by do wy o NIK są informacją publiczną w rozu­ mieniu art. 6 ust. 1 pkt 4 lit.a tiret 2 u.d.i.p. i dlatego powinny być upubliczniane, sto ­ sownie do art. 8 ust. 3 wskazanej ustawy, przez ogłaszanie ich w BIP 19. Udostępnieniu, z uwzględnieniem prze­ pisów o tajemnicy ustawowo chronionej, Rvw6dLx. Obowiązek składania oświadczeń majątkowych dotyczy wszystkich grup urzędniczych. Nie jest on jednak w poszczególnych pragmatykach zawodowych uregulowany jednakowo. Różnice dotyczą przede wszystkim kręgu osób objętych tym obowiązkiem oraz częstotliwości składania takich oświadczeń. Czytaj także: Oświadczenia majątkowe - najczęściej zadawane pytania Zobowiązanych wskazują ustawy Członków korpusu służby cywilnej, których obowiązek składania oświadczeń dotyczy, wymienia ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (dalej ustawa antykorupcyjna) >patrz ramka. Ale nie tylko, obowiązek złożenia tego typu oświadczeń, na podstawie odrębnych przepisów, spoczywa też na członkach korpus sc zatrudnionych w Krajowej Informacji Skarbowej i izbie administracji skarbowej (art. 149 ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej – tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 508) . Oświadczenie majątkowe należy złożyć zarówno przed objęciem stanowiska (które zobowiązuje do składania tego rodzaju oświadczeń) i w dniu jego opuszczenia oraz co roku do dnia 31 marca, według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego. Tak stanowi art. 10 ustawy antykorupcyjnej, który to przepis wskazuje także na obowiązkową treść oświadczenia. Wzór formularza, na jakim oświadczenie powinno zostać złożone określa natomiast załącznik nr 3 do rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 14 czerwca 2017 r. w sprawie określenia wzorów formularzy oświadczeń o prowadzeniu działalności gospodarczej i o stanie majątkowym (DzU z 2017 r. poz. 1162). Wszyscy urzędnicy państwowi Inaczej jest w przypadku urzędników państwowych zatrudnionych na podstawie ustawy o pracownikach urzędów państwowych (dalej uopup). Obowiązek złożenia oświadczenia majątkowego w ich przypadku wynika, bowiem z ich ustawy pragmatycznej i dotyczy wszystkich bez względu na to, jakie stanowisko zajmują i na jakiej podstawie nawiązali stosunek pracy a więc czy są urzędnikami państwowymi kontraktowymi czy mianowanymi. Ta grupa urzędnicza składa jednak oświadczenia tylko przy nawiązaniu stosunku pracy oraz na żądanie kierownika urzędu. Ustawa nie nakłada, więc na nich, jak to jest w przypadku członków korpusu sc, obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego na zakończenie kariery urzędniczej ani też cyklicznego informowania o swoim stanie posiadania. Daje jednak kierownikowi urzędu możliwości żądana oświadczeń od podlegających mu osób w każdej sytuacji, gdy uzna to za konieczne. Oznacza to, że urzędnik państwowy może być proszony o informowanie o swoim majątku wielokrotnie. Tam gdzie pragmatyka milczy Pragmatyka zawodowa tej grupy osób nie reguluje natomiast kwestii związanych z formą i treścią oświadczeń majątkowych. Dlatego w tym zakresie zastosowanie będą miały przepisy ustawy antykorupcyjnej. Co oznacza, że zarówno treść oświadczenia jak i jego forma będą takie same jak w przypadku członków korpusu sc. Ustawa o pracownikach urzędów państwowych milczy też na temat jawności przekazywanych kierownikowi urzędu oświadczeń. A zatem także i w tym zakresie zastosowanie znajdą regulacje zawarte w ustawie antykorupcyjnej. Co oznacza, że podobnie jak oświadczenia majątkowe składane przez członków korpusu służby cywilnej również te składane przez urzędników państwowych, co do zasady nie powinny być upubliczniane. Autopromocja Specjalna oferta letnia Pełen dostęp do treści "Rzeczpospolitej" za 5,90 zł/miesiąc KUP TERAZ Tajemnica, ale... Jak wynika z ustawy antykorupcyjnej informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności "zastrzeżone" określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych, chyba, że osoba, która złożyła oświadczenie, wyraziła pisemną zgodę na ich ujawnienie. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy jedynie oświadczenia majątkowego złożonego przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego albo Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Przy czym uznaje się, że pojęcie „wyrażenie zgody" powinno być rozumiane ściśle, co oznacza, że zgody takiej nie można domniemywać. A więc w praktyce, co do zasady bez pisemnej zgody osoby, składającej oświadczenie dyrektor generalny czy kierownik urzędu nie może upublicznić zawartych w tym oświadczeniu treści. Zresztą, o czym należy pamiętać ma on obowiązek je chronić. Zgodnie, bowiem, z art. 14 ustawy z 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 412 ze zm.) to kierownik jednostki organizacyjnej, w której są przetwarzane informacje niejawne, odpowiada za ich ochronę, w szczególności za zorganizowanie i zapewnienie funkcjonowania tej ochrony. Szczególnie uzasadnione przypadki Od reguły, że do ujawnienia treści oświadczenia potrzeba jest zgoda osoby, której to oświadczenie dotyczy, ustawa antykorupcyjna przewiduje jednak jeden wyjątek. Stanowi ona, iż w szczególnie uzasadnionych przypadkach osoba uprawniona do odebrania oświadczenia, którą w przypadku członków korpusu sc jest dyrektor generalny urzędu, a w przypadku urzędników państwowych – kierownik urzędu może je ujawnić pomimo braku zgody składającego oświadczenie. Ustawa nie definiuje, co należy rozumieć pod pojęciem szczególnie uzasadnionego przypadku. W literaturze przedmiotu przyjmuje się jednak (tak: Tadeusz Kuczyński w „Stosunek służbowy -System Prawa Administracyjnego tom 11, red. prof. dr hab. Roman Hauser, prof. dr hab. Andrzej Wróbel, prof. dr hab. Zygmunt Niewiadomski, Warszawa 2011 r.), że przypadki „szczególnie uzasadnione" dotyczą przypadków o kwalifikowanym stopniu ważności (...), które, wskazują na prymat interesu publicznego nad interesem indywidualnym (prywatnym) i wiążą się, jak można sądzić, z sytuacjami, w których dalsze utrzymywanie poufności treści oświadczeń mogłoby narazić na szwank dobre imię konkretnej jednostki, powagę służby lub dobro publiczne. W literaturze podnosi się też, że niesprecyzowanie pojęcia "szczególnie uzasadnionego przypadku", czyni tę przesłankę całkowicie ocenną i uzależnioną od subiektywnego uznania osoby uprawnionej do odebrania oświadczenia. Wskazana uznaniowość przy ujawnianiu danych z oświadczenia majątkowego niewątpliwie osłabia antykorupcyjny mechanizm prawny czyniąc go iluzorycznym. Nie sposób też nie zauważyć, że przepisy ustawy antykorupcyjnej w zakresie dotyczącym ochrony danych zawartych w oświadczeniu majątkowych (z wyłączeniem oświadczenia majątkowego Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego) są niezwykle liberalne w porównaniu z normami dotyczącymi oświadczeń majątkowych w ustrojowych ustawach samorządowych. O ile, bowiem te ostatnie są de facto jawne (poza jedynie danymi dotyczącymi miejsca zamieszkania składającego oświadczenie oraz adresami położenia nieruchomości, których własność wykazano w oświadczeniu), o tyle oświadczenia majątkowe składane na podstawie ustawy antykorupcyjnej są de facto wyłączone z jawności (tak: A. Wierzbica – Ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Komentarz Beck Warszawa 2017 r.). Jakie są powody tak istotnej dysproporcji w ujawnianiu danych z oświadczeń majątkowych składanych na podstawie ustawy antykorupcyjnej oraz składanych w oparciu o przepisy ustrojowych ustaw samorządowych (por. art. 24i ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym – tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 994 ze zm.; ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym – tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 995 ze zm.; art. 27d ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa – tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 913 ze zm.) naprawdę trudno zgadnąć. ? Podstawa prawna: Art. 2, art. 10 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (tekst jedn. DzU z 2017 r. poz. 1393), ust. 4 ustawy z 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (tekst jedn. DzU z 2017 r. poz. 2142 ze zm.) Czy oświadczenia majątkowe są informacją publiczną? - Do urzędu wpłynął wniosek o udostępnienie treści oświadczenia majątkowego osoby zajmującej wyższe stanowisko w sc, na podstawie ustawy o udostępnianiu informacji publicznej. Czy taki wniosek musi być zrealizowany, mimo, że osoba, której oświadczenie dotyczy nie zgadza się na jego upublicznienie? Czy posiadanie poświadczenia bezpieczeństwa przez osobę żądającą udostępnienia informacji publicznej może mieć tu znaczenie? Oświadczenia majątkowe składane przez członków korpusu służby cywilnej są informacją publiczną (por. wyroki WSA w Warszawie: z 23 września 2014 r. II SA/Wa 677/14, oraz z 11 kwietnia 2017 r. II SA/Wa 1278/16). I jako takie, co do zasady podlegają udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w ustawie o dostępie do informacji publicznej. A ta w art. 5 stanowi, że prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych. Natomiast, według art. 10 ust. 3 ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, informacje zawarte w oświadczeniu o stanie majątkowym stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone" określonej w przepisach o ochronie informacji niejawnych, chyba, że osoba, która złożyła oświadczenie, wyraziła pisemną zgodę na ich ujawnienie. W szczególnie uzasadnionych przypadkach osoba uprawniona, do odebrania oświadczenia może je ujawnić pomimo braku zgody składającego oświadczenie. Oświadczenie przechowuje się przez sześć lat. Jeśli zatem osoba, której oświadczenie dotyczy nie wyrazi zgody na upublicznienie jej oświadczenia, może do tego dojść jeśli decyzję taką podejmie dyrektor generalny urzędu, ze względu na szczególne okoliczności. Jednak, jak wynika z pytania jedyną okolicznością na jaką powołała się osoba żądająca udostępnienia oświadczenia majątkowego wskazanego członka korpusu sc było posiadanie przez nią poświadczenia bezpieczeństwa o klauzuli poufne. Jak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 11 kwietnia 2017 r. (II SA/We 1278/16), posiadanie ważnego poświadczenia bezpieczeństwa, upoważniającego do dostępu do informacji niejawnych, nie uprawnia do wglądu do oświadczenia o stanie majątkowym. Art. 4 ust. 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych stanowi, bowiem, iż informacje niejawne mogą być udostępnione wyłącznie osobie dającej rękojmię zachowania tajemnicy i tylko w zakresie niezbędnym do wykonywania przez nią pracy lub pełnienia służby na zajmowanym stanowisku albo wykonywania czynności zleconych. W sytuacji opisanej w pytaniu brak jest informacji o tym, aby oświadczenie o stanie majątkowym było wnioskodawcy niezbędne do wymienionych wyżej czynności. A zatem przyjąć należy, że wnioskodawca nie spełnia przesłanek z art. 4 ust. 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych i żądana przez niego informacja nie powinna być mu udostępniona (por. też wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2015 r., II SA/Wa 1749/14). Podstawa prawna:art. 4-5 ustawy z 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 412 ze zm.), art. 5 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 1330), art. 10 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (tekst jedn. DzU z 2017 r. poz. 1393) Czy oświadczenie pracownika Straży Granicznej jest jawne? - Członek korpusu służby cywilnej zatrudniony w Straży Granicznej został zobowiązany do złożenia oświadczenia majątkowego przez komendanta głównego SG. Czy jego oświadczenie może być upublicznione? Zgodnie z art. 91a ustawy o Straży Granicznej pracownicy SG składają oświadczenie o swoim stanie majątkowym, w tym o majątku objętym małżeńską wspólnością majątkową, na żądanie komendanta głównego SG, komendanta BSWSG, właściwych komendantów oddziałów SG, komendantów ośrodków szkolenia SG lub komendantów ośrodków SG. Informacje zawarte w takim oświadczeniu stanowią tajemnicę prawnie chronioną i podlegają ochronie przewidzianej dla informacji niejawnych o klauzuli tajności „zastrzeżone" określonej w przepisach ustawy z 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych. Oświadczenie o stanie majątkowym przechowuje się przez 10 lat od dnia jego złożenia. Jak widać z powyższego, ustawa o SG nie wskazuje okoliczności, w których oświadczenie majątkowe pracownika SG może być upublicznione. Przewiduje tylko prawo wglądu do tego rodzaju oświadczeń dla wyżej wymienionych przełożonych oraz inspektora nadzoru wewnętrznego. A zatem pracownik SG, podobnie zresztą jak funkcjonariusz tej służby, nie musi obawiać się, że jego oświadczenie złożone na podstawie ustawy o SG będzie powszechnie dostępne. Jedyny wyjątek od tej zasady dotyczy oświadczenia osoby pełniącej funkcję organu SG, które jest publikowane bez jej zgody na właściwej stronie Biuletynu Informacji Publicznej, z wyłączeniem danych dotyczących daty i miejsca urodzenia, numeru PESEL, miejsca zamieszkania i miejsca położenia nieruchomości. ? Podstawa prawna: Art. 91a ustawy z 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (tekst jedn. DzU z 2017 r. poz. 2365 ze zm.) Kto składa oświadczenia majątkowe W służbie cywilnej oświadczenia majątkowe na podstawie ustawy antykorupcyjnej składają osoby zajmujące stanowiska: - kierownicze w urzędach naczelnych i centralnych organach państwowych, czyli stanowiska dyrektora generalnego, dyrektora departamentu (jednostki równorzędnej) i jego zastępcy oraz naczelnika wydziału (jednostki równorzędnej); - kierownicze w urzędach terenowych organów rządowej administracji ogólnej, czyli stanowiska dyrektora generalnego urzędu wojewódzkiego, dyrektora wydziału (jednostki równorzędnej) i jego zastępcy oraz głównego księgowego; - kierownika urzędu i jego zastępcy - w urzędach terenowych organów rządowej administracji specjalnej; - równorzędne pod względem płacowym ze stanowiskami wymienionymi wyżej. A także: - inni niż wymienieni wcześniej członkowie korpusu sc zatrudnieni w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych; - wszyscy urzędnicy sc, zajmujący inne niż wymienione wcześniej stanowiska. Rafał Stępniewski / 2 kwietnia 2018 RODO wskazuje, że każdy administrator danych osobowych powinien spełnić tak zwany obowiązek informacyjny. Celem przekazania wymaganych informacji osobie jest uświadomienie jej, kto i w jaki sposób będzie przetwarzał udostępnione przez nią dane. Jakie obowiązki informacyjne mają spełnić administratorzy danych osobowych i w jaki sposób mogą tego dokonać? Obowiązek informacyjny według RODO Konieczność spełniania obowiązku informacyjnego nie jest niczym nowym. Wymóg poinformowania o tym, kto jest administratorem oraz w jakim celu dane będą przetwarzane istniał także na gruncie ustawy o ochronie danych osobowych (UODO) z dnia 29 sierpnia 1997 r., obowiązującej w polskim porządku prawnym aż do momentu rozpoczęcia stosowania RODO we wszystkich krajach Unii Europejskiej. Jednakże RODO poszerza zakres informacji, jakie powinny być przekazane osobie, której dane będą przetwarzane. W artykule 24 UODO ustawodawca krajowy wymienia, jakie informacje powinna otrzymać osoba, od której zbierane są dane osobowe. Są to przede wszystkim: dane kontaktowe administratora danych (pełna nazwa firmy oraz adres lub imię, nazwisko i adres zamieszkania – jeśli administrator jest osobą fizyczną); cel, w jakim dane są zbierane oraz w jakim będą przetwarzane; informacje przysługujące osobie, której dane dotyczą, na temat prawa do wglądu do tych danych lub ich poprawy; informacje, czy podanie danych jest dobrowolne czy obowiązkowe, wraz z podstawą prawną, z której obowiązek ten wynika. RODO wprowadza obowiązek informacyjny spełniany w momencie zbierania danych osobowych w artykule 13. Prawodawca unijny także wymaga informowania o danych kontaktowych administratora danych, jednak rozszerzając obowiązek o podanie również danych Inspektora Danych Osobowych – o ile został on powołany. Nowym obowiązkiem administratorów jest konieczność poinformowania osoby, od której gromadzone są dane osobowe, o podstawie prawnej, na jakiej oparte będzie przetwarzanie tych informacji oraz o prawnie uzasadnionym interesie realizowanym przez administratora lub przez stronę trzecią. Z art. 13 RODO wynika także obowiązek poinformowania o możliwości transferu danych osobowych do państwa trzeciego albo organizacji międzynarodowej i zapewnieniu odpowiedniego stopnia ochrony danych w przypadku przeprowadzenia takiego działania. Administrator danych osobowych zgodnie z unijnymi przepisami powinien również poinformować osobę, której dane dotyczą, o okresie przechowywania danych osobowych. W przypadku, kiedy ustalenie tego terminu nie jest możliwe, powinna zostać przekazana informacja na temat kryteriów, które pozwolą go określić. RODO szczególny nacisk kładzie na prawa przysługujące osobom, których dane są (lub będą) przetwarzane. Poinformowanie o nich również należy do obowiązków administratora. Jakie to prawa? Możliwość zażądania dostępu do danych; Prawo do ich poprawiania, usuwania, ograniczenia przetwarzania i wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania; Możliwość przeniesienia danych osobowych; Prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie — bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania; Prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego. Wśród obowiązków informacyjnych administratora danych osobowych jest również konieczność poinformowania o procesie profilowania lub o zautomatyzowanym podejmowaniu decyzji. Dodatkowo administrator powinien przedstawić osobie, której dane dotyczą, informacje na temat tego, w jaki sposób działa profilowanie oraz konsekwencje takiego przetwarzania. Jak spełnić obowiązek informacyjny? Przepisy RODO wskazują, aby wszystkie wymienione w artykule 13 informacje przekazać osobom, których dane dotyczą, w sposób łatwy do zrozumienia – bez skomplikowanej terminologii. Administratorzy powinni na tę kwestę zwrócić szczególną uwagę, zwłaszcza, jeśli informacje te będą kierowane do osób młodszych. Obowiązek informacyjny wynikający z RODO można spełnić na kilka sposobów. Jednym z nich jest przedstawienie wymienionych wcześniej informacji w momencie gromadzenia danych osobowych (np. w czasie rejestracji, dokonywania zakupów itp.). Innym sposobem może być zawarcie ich w polityce prywatności – dokumencie, w którym powinny być zamieszczone najważniejsze informacje na temat tego, jakie dane osobowe są gromadzone oraz w jaki sposób są one przetwarzane. Klauzula informacyjna – zgodna z RODO – może zostać zredagowana jak w poniższym wzorze. Nie wszystkie punkty będą adekwatne dla każdego rodzaju przedsiębiorstwa, zatem przed wykorzystaniem szablonu należy go zmodyfikować. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. informujemy, że: Administratorem danych osobowych jest… (podać nazwę oraz siedzibę), w przypadku, jeśli powołany został przedstawiciel administratora, jego dane również należy podać, Inspektorem ochrony danych jest… (podać imię i nazwisko oraz kontakt e-mail), ten obowiązek spełniamy, jeśli ma zastosowanie, Dane osobowe przetwarzane będą w celu (należy podać cel przetwarzania zgodnie z art. 6 RODO), Odbiorcą danych osobowych będą… (można wymienić kategorię odbiorców, o ile istnieją, np.: kurierzy, banki, kancelarie prawne, ubezpieczyciele, spółki z grupy kapitałowej), Dane osobowe będą przekazywane do państwa trzeciego/organizacji międzynarodowej (jeśli ma zastosowanie). Mogą Państwo uzyskać kopię danych osobowych przekazywanych do państwa trzeciego (wskazać sposób uzyskania kopii danych lub miejsce udostępniania danych), Dane osobowe będą przechowywane przez okres… (np. do czasu odwołania zgody, jeśli nie ma możliwości wskazania okresu przechowywania należy podać kryterium ustalania tego okresu, przykład — do czasu zakończenia procesu rekrutacji), Mają Państwo prawo dostępu do treści swoich danych, a także prawo do: ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia danych, wniesienia sprzeciwu, cofnięcia zgody w dowolnym momencie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem. Mają Państwo prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO) w zakresie naruszenia prawa do ochrony danych osobowych lub innych praw przyznanych na mocy RODO; Podanie danych osobowych jest… (należy wskazać, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym/warunkiem umowy/warunkiem zawarcia umowy). Są Państwo zobowiązani do ich podania, a konsekwencją niepodania danych osobowych będzie… Państwa dane będą przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Zautomatyzowane podejmowanie decyzji będzie odbywało się na zasadach… (należy podać zasady profilowania wprowadzone w organizacji). Konsekwencją takiego przetwarzania będzie… (należy podać informacje o zasadach zautomatyzowanego podejmowania decyzji oraz informacje o znaczeniu i przewidywanych konsekwencjach takiego przetwarzania). Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami za zakresu bezpieczeństwa, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych. zaproponuj ankietę Zastrzegamy sobie prawo do modyfikacji i zmian tak, zawsze, w ten sposób nikt nie zarzuci im nadużyć tylko wtedy, gdy faktycznie zachodzą podejrzenia, że doszło do nadużyć nie, to dane, które nie powinny być upubliczniane Ankieta zakończona Głosów: 1221 Ankieta z artykułu NIE PISZ Z NIENAWIŚCIĄ I HEJTEM. TAKIE OPINIE SKASUJEMY. Dodaj opinię Odpowiedz